スポンサードリンク
男の逮捕容疑は？
19日午後1時5分ごろ、愛川町田代の自宅アパートで、収容状を執行するため赴いた地検職員5人に対して包丁を突き出し、振り回すなどした疑い。
nar***** | 5時間前
また前例を鑑みて…ですか？
日本ほど犯罪者に甘い国はない。
これだけ多くの罪をくり返しても、まだ更生に期待するのか？
社会もそれを受け入れなければならないのか？
前例がなければ作ることも考えないと。
tah***** | 5時間前
逃げた理由が眠かっただとか、検察の態度が気に入らなかったとか、動機が幼稚すぎる。こんな理由のために神奈川の住民は不安で迷惑な5日間を過ごし、千人以上もの警察官が動員されたことが腹立たしい。
スポンサードリンク
覚せい剤のことも含め、この犯人と助けた者達の全容を解明し、厳罰に処してほしい。
只今、嫁と喧嘩中。 | 5時間前
この方が出て来た時こそ、神奈川県の住民は恐怖でしょう。監視する法律を早急に作らないと眠れない日々が続きますよ。
罰は軽い様ですし、あっという間です。
ran***** | 55分前
逃げ得を許すのは、どうかと思う。収監が決まり、収監に応じなければ、その時点から逃走罪を適用するべきなのでは？
この件で保釈され、収監に応じなくても刑期が伸びたりする事がなく逃げ得だという事が知れ渡ってしまった。
これを機に法律の改正が必要ではなかろうか？
yus***** | 1時間前
法律上 現段階では適用できないので、法律をすぐ見直しましょう。 もう少し法律を日本は考えるべきですね。 見直してから決まるまでも時間がかなりかかるので！早急な対応を願う。
niw***** | 3時間前
収監手続きを逃走という形で妨害しているので、この時点でも逃走罪に問えるように改正した方が良いでしょう。「拘束されてないのだから逃げても罪ではない」という理屈は通らないでしょう。住民の安全と被疑者の人権とどちらが重要なのでしょうか。
ooh***** | 34分前
法律は不完全なものばかりなので、少しでも完全に近づくよう改正すべきである。
司法は法を守るのが仕事であるが、不備を指摘することも重要。立法機関である国会に意見を言うべき。
uts***** | 2時間前
今ある法律を見直すきっかけにしてほしい。時代も変われば法律も変えていかなきゃ。
wcl***** | 17分前
日本の司法は前例ありきで、自身が新たな基準で判断し罰する事に対しての責任が持てない方々ばかりなのだと想像してしまいます。
時代遅れの前例は現状の判断にそぐわない事は一番理解していなければならない立場の人達なのに、残念な人達です。
スポンサードリンク
2SC372Y | 3時間前
拘束されていての脱走しか対象にならないから仕方がない。
だからといって「自宅待機」まで対象にするのは無理で拘束を解いたことの方が問題。
