スポンサードリンク
1. 韓国人（スレ主）
ところが…
メロンの形のバス停留所が日本の盗作。
不買運動をせずに盗作しているという。
日本人たちが知ったら笑うだろうねｗｗ
スポンサードリンク
2. 韓国人
盗作であって
3. 韓国人
やれやれ
4. 韓国人
>>3
盗作というのは正しいが、あれは営利目的ではないため、処罰は難しい
つまり、やっても良い盗作というのが正しい
5. 韓国人
全羅道の種族特性
呉世勲時代にソウル市が投資して作ったタヨバスがヒットした時、全国で全羅道光州だけが「我々も使う。なぜソウルだけが使うのか」と大騒ぎして、朴元淳が許可して全国でソウル市以外で唯一、タヨバスが走ったｗｗｗ
左派は節度がない
6. 韓国人
>>5
キチガイどもｗｗｗｗｗｗｗｗ
全羅道は答えがない
7. 韓国人
クオリティも落ちるね
8. 韓国人
>>7
あれは腐ったメロンである
9. 韓国人
さらにオリジナルの方が高クオリティであるｗｗ
朝鮮レベルｗｗ
ドラゴンボールやスラムダンクも盗作して、低クオリティのゴミアニメを作ったがｗｗ
10. 韓国人
>>9
それでいながら制作費は、朝鮮が2倍以上だ
間違いなく
11. 韓国人
なぜ朝鮮は盗作しても常に劣化版になるのか
盗作でも、もっときれいにうまく作れば、無理矢理にでも擁護してもらえるのに
12. 韓国人
>>11
それはお前がチャンケだからそう思うのではないか？
13. 韓国人
田舎のバス停留所を見ると趣が感じられて、写真を1枚撮りたい欲求が湧いてくる
14. 韓国人
あれが問題になることがあるのか？
どこかの作品出品展ではなく、ただのバス停留所なのに、あれを真似したからといって、それを盗作だと悪口を言う状況なのか？
15. 韓国人
このような物を盗作とするのはちょっと…
16. 韓国人
盗作するなら、もっとうまく作るべきだが粗雑に作ったね
17. 韓国人
100%盗作というのが正しい
18. 韓国人
そのままセウカンを見ろ
19. 韓国人
キムチ戦士が登板する記事です
20. 韓国人
模倣するにしても、めっちゃ誠意なく作ったね
21. 韓国人
あれのどこが盗作なのか
コンセプトだけ持ってきたのであって
22. 韓国人
あれにおよそ1兆ウォンかけたのだろう
23. 韓国人
果物で有名な自治体には、あんなものは多いようだが
24. 韓国人
盗作するならもっとかっこよく作れと
めっちゃ劣化版だねｗｗｗ
25. 韓国人
我々が知らないだけで、日本もあれをどこかから模倣してきたのかもしれない
スポンサードリンク
26. 韓国人
全羅道を擁護するわけではないが、メロンがたくさん採れる地域だからメロンを使ったのに、果物をイメージとして使ったのを盗作と言うのはちょっと
27. 韓国人
メロンが日本の物なのか？ｗｗ
28. 韓国人
日本の物は、ストライプ模様まで、ディテールが良いねｗｗ
29. 韓国人
めっちゃ中途半端に作ったね
やはり朝鮮らしい
30. 韓国人
本当に最悪だな韓国はｗｗｗｗｗ
31. 韓国人
日本から60年遅れた国、朝鮮～
32. 韓国人
ファック
デザインがヘル化
33. 韓国人
クオリティの差をご覧ください
